|
| |
Все хорошо.
Я уж не знаю, как было у кого и когда. но я попал к нему на превом семе 2008 года. то есть инфа будет интересна следующим первокуром.
на первой лабе, а была она у нас 2 сентября, я не смог его понять, кто он. на первой лабе, мы успели сделать первый опыт, но он его подписал. на следующей лабе я защитил 1 и получил выполнение по 12. и вот тут был самый ужасный момент. я жутко ступил с заключением по 12 лабе. я неправильно записал результаты. и на этом он меня отправлял думать 2 лабы подряд. но я защитил ее. и все было хорошо. надо сказать, что 5-7 человек пришли на лабу с 2 незащищенными. мы боялись, что нам поставят не допуск( это по правилам). но нет. Сэм сказал, давайте подходите по одному, и ставил всем зачет по одной из лаб. в тот день я получил 2 зачета и выполнение, так что проблем не было. я абсолютно согласен с теми, кто говорил, что многое зависит он настроение. да , такой фактор есть. но !!! лабы у него нормальные. делать можно. у него глаз наметан, и он видит, кто разгильдяй, а кто - нет. поэтому бездельников он будет шлепать по полной.
что касается самой лабы: допуск - это показать правильное оформление. в принципе - все нормально. в течение выполнения обязательно к нему надо подходить и показывать результаты, тогда у вас все будет хорошо. зачет - тут трудней. я получил 1 зачет без всего. он полистал тетрадь. и поставил зачет. не задав ни одного вопроса. самое главное: правильная запись данных. сравнение с теоретическими. если у вас не сошлось с теорией, значит не сошлось. в заключение надо так и написать - это одно из требований. затем, он любит смотреть графики. поэтому их делать надо очень чисто, красиво и аккуратно. а так , он никогда не задает тупые вопросы по лабнику - что просто класс. он может задать вопрос на понимание. но лабник все-таки читать надо. не надо приходить на лабу, не зная вообще ничего про то, что вы будете делать. это риск, причем неоправданный.
у меня и не только, в лабах получался истинный бред. но Сэм был лоялен и говорил, что тут ничего не поделаешь, поэтому ничего страшного нет, но в 5 лабе у него есть придирки: в таблицах первого задания, нужно нарисовать тон и первый обертон. первые ребята, кто делал эту лабу допускались пару, но сделали токо половину лабы и им подписали ее. лично, я допустился за 30 секунд и выполнил ее всю. обязательно к нему подходите!!!! это 80 процентов успеха. что касается контрактов, то из 10 человек только один был, да и то только по своей вине, раздолбай. а так 5 прошли весь сем без недопусков. на мой взгляд - неплохой результат.
а так, Дмитрий Александрович хороший препод. бывает глюки, но потом проходят. так что гнать на него всякую чушь не надо. на последний лабе состоялся разговор: походит парень и говорит: " Я тут подумал и вот такие результаты получил", на что ему Сэм сказал: " Думать не надо - это же физика!!!" и поставил зачет.
02/22/2009 Оценка отзыва:
  +2 (6)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
